La propuesta del Jefe de Gobierno no obtuvo respuesta favorable en la Legislatura porteña. Los bloques de la oposición no quieren quedar presos de una estrategia macrista y se niegan a abrir un juicio con una Sala Acusadora, en la que por número, ya saben que sería imposible el pase a la instancia de juzgamiento.

En el correr de las últimas horas de la tarde se fue confirmando la sospecha de los últimos días: todos los bloques de la oposición desestimarán el pedido de juicio político hecho por el propio Jefe de Gobierno y votarán a favor de la creación de una Comisión Investigadora.

Sólo el legislador Marcelo Parrili (Nueva Izquierda) se mantenía hoy en la posición de dar su voto favorable al juicio, aclarando que sólo lo haría si se trataba de su propio proyecto y no del ingresado por el presidente de la Cámara, Oscar Moscariello.

Qué composición tendrá la Comisión Investigadora, en qué plazo deberá expedirse y si trabajará con un temario acotado o no, es ahora el nuevo desafío para el bloque del PRO que ya negocia con algunos representantes de la oposición. En especial, se discute el plazo en el que debe expedirse: algunos hablan de 30 días, y los más extremistas de 120. Sobre este punto, diversas fuentes confirmaron que se trataría de acordar un término de 90 días, que no traspase diciembre.

Las cuentas del PRO comenzaron a resquebrajarse con las declaraciones del domingo último, cuando el diputado Daniel Amoroso (que responde a Francisco De Narvaez) anunció que él creía que debía abrirse una instancia de investigación y no un juicio político. Luego fue la Coalición Cívica, que se encolumnó tras los dichos de Elisa Carrió. Y cuando se planteaban dudas respecto del bloque de la UCR, el legislador Campos se encargó de confirmar por radio que tampoco él apoyaría la iniciativa macrista.

“Nunca calcularon bien los votos y no midieron que la política nacional iba a determinar inevitablemente que un bloque como la Coalición Cívica, tras las declaraciones de Carrió, tuviera que negarles su apoyo” señaló a la Política Online un diputado de la oposición, convencido de que las cartas están jugadas.

“No somos peones de Macri y no vamos a prestarnos a una maniobra para apurar un fallo absolutorio que el PRO contraponga a la causa judicial, no vamos a dejar que nos usen para enfrentarnos con la Justicia”,
agregaron a LPO desde el peronismo porteño.

Es que la Sala Acusadora que daría inicio al trámite de juicio político está compuesta por 45 legisladores: 30 de ellos deben votar a favor para que se pase a la instancia de la Sala Juzgadora. Con la foto de hoy la oposición sólo alcanzaría 26 votos, insuficiente para una segunda etapa.

Como el macrismo no sabe cuanto tiempo más puede garantizar las lealtades de su bloque, apuró el trámite. Por el contrario, la oposición juega a estirar el proceso con una previa Comisión Investigadora que defina si se pasa a la Sala Acusadora. Una manera de desgastar al Jefe de Gobierno y debilitar la cohesión de su bloque.

Al día de hoy, se presume que de los dos proyectos presentados para la creación de una Comisión Investigadora, tiene más chances de ser consensuado el que propuso el diputado peronista Diego Kravetz, porque plantea la integración de “15 diputados respetando la participación de los partidos políticos y alianzas, y garantizando 3 lugares para los monobloques”.

La iniciativa del diputado Hourest (Igualdad Social), en cambio, es rechazada de plano por el bloque del PRO ya que exige la representatividad de todos los bloques y dejaría al oficialismo con sólo dos legisladores en su composición.

“Es un disparate que un bloque de 24 diputados tenga sólo dos lugares y los monobloques, cuenten cada uno con un legislador”, precisó al respecto el diputado del PRO y miembro de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Martín Borrelli.

Por su parte, el bloque radical (que integran Campos y Presman) habría consensuado apoyar tres reclamos del macrismo para la Comisión Investigadora: representación proporcional, lapso de trabajo acotado y temario fijado previamente.

LPO